tag:blogger.com,1999:blog-7836470855158624724.post2046414652027408237..comments2022-11-24T02:46:30.238+01:00Comments on Energy mix: Un confronto tra eolico e nucleareValter Cirillo, Aldo Crispihttp://www.blogger.com/profile/03131211088679715050noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7836470855158624724.post-67985442268764751002010-05-22T13:30:00.223+02:002010-05-22T13:30:00.223+02:00Una domanda da profano ignorante..Ma l'uranio ...Una domanda da profano ignorante..Ma l'uranio quando finisce dove lo andiamo a prendere su di un'altra galassia dopo che avranno inventato il motore a curvatura???<br />Una cosa è certa: se i politici non se smuovono.. TUTTI A PIEDIIIIIIIIIIIIIIIII!! con il cavallo e l'aratro....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7836470855158624724.post-27245226708239510222010-05-03T11:12:10.921+02:002010-05-03T11:12:10.921+02:00Mi permetto una piccola correzione. Non basta inst...Mi permetto una piccola correzione. Non basta installare 80.000 MW eolici sulle coste occidentali della Sardegna e della Sicilia per avere 120 miliardi di kWh. Perchè non è solo vero che , come dici nell'articolo, della potenza ce ne possiamo sbattere se non produce, ma anche dell'energia se viene prodotta nel momento sbagliato. Se gli 80 GW eolici si mettono a produrre a piena potenza dalle 23 di sera alle 5 di matina, non dico che di quell'energia ce ne possiamo sbattere, ma quasi. Ol vento possiamo un po' sfruttarlo, ma non metterlo al nostro servizio. Il nucleare invece si.Marcella P.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7836470855158624724.post-13953865325167798302010-04-30T10:22:06.202+02:002010-04-30T10:22:06.202+02:00"ambientalismo mode on"
ma l'italia..."ambientalismo mode on"<br /><br />ma l'italia ha una potenza installata di 100GW mentre la richiesta al picco è di 57GW, quindi bastano 80GW di eolico per fare tutto il fabbisogno italiano, non una parte!!!!!<br /><br />"ambientalismo mode off"<br /><br />incredibile, quando si vuole intortare la gente con ragionamenti inventato si trova sempre il modo.......il pregio del nucleare non è tanto il fatto che è buono etc etc etc, ma che SOPRATTUTTO si conoscono (alle volte si inventano) tutti gli aspetti positivi e negativi, per le rinnovabili invece no, si sanno solo quelli positivi.<br /><br />l'idroelettrico, è ottimo etc etc etc, ma farlo in amazzonia? si farebbe la terza centrale al mondo per potenza, ma gli sconvolgimenti climatici? i nativi? la solita miopia pseudo-ambientalistaEnricohttps://www.blogger.com/profile/07232765934763263853noreply@blogger.com